Les décisions prises par l’autorité administrative en matière de contrôle des structures agricoles — refus d’autorisation d’exploiter, amendes administratives, mises en demeure — ne sont pas sans recours. Le Code rural et le droit administratif général offrent à l’exploitant plusieurs voies de contestation, dont la mise en œuvre exige une expertise technique et juridique pointue.
Le cabinet EOST AVOCAT, spécialiste de droit rural certifié, possède une expérience approfondie du contentieux administratif agricole. Maître François TANGUY représente les exploitants devant les juridictions administratives de l’ensemble du territoire.
Les décisions contestables en matière de contrôle des structures
Plusieurs types de décisions peuvent faire l’objet d’un recours :
- Le refus d’autorisation d’exploiter : décision du préfet refusant l’autorisation sollicitée en application de l’article L331-2
- L’autorisation accordée à un concurrent : un exploitant évincé peut contester l’autorisation délivrée au candidat retenu s’il estime que l’ordre de priorité du SDREA n’a pas été respecté
- La sanction pécuniaire prononcée en application de l’article L331-7 pour exploitation irrégulière
- La mise en demeure de régulariser la situation ou de cesser l’exploitation
Le recours contre un refus d’autorisation d’exploiter
Phase 1 : les recours administratifs préalables
L’exploitant dispose d’un délai de deux mois à compter de la notification de la décision de refus pour exercer :
- Un recours gracieux devant le préfet qui a pris la décision. Le demandeur peut apporter des éléments complémentaires ou contester les motifs retenus. Le silence gardé pendant deux mois vaut rejet implicite
- Un recours hiérarchique devant le ministre de l’Agriculture. Ce recours soumet le dossier à une autorité supérieure qui peut réformer la décision du préfet
Ces recours sont facultatifs (il est possible de saisir directement le juge) mais présentent l’avantage de prolonger le délai de recours contentieux. Le dépôt d’un recours administratif interrompt le délai de deux mois pour saisir le tribunal : un nouveau délai de deux mois court à compter de la notification de la décision de rejet (ou du rejet implicite).
Phase 2 : le recours contentieux devant le tribunal administratif
Si les recours administratifs échouent ou sont jugés inopportuns, l’exploitant peut saisir le tribunal administratif territorialement compétent (celui dans le ressort duquel se trouvent les biens) d’un recours pour excès de pouvoir. Ce recours tend à l’annulation de la décision de refus.
Le juge administratif contrôle :
- La légalité externe : régularité de la procédure (publicité de la demande, avis de la CDOA, respect du contradictoire, motivation de la décision)
- La légalité interne : exactitude matérielle des motifs de fait, erreur de droit (mauvaise application de l’article L331-3-1), erreur manifeste d’appréciation dans l’application de l’ordre de priorité du SDREA
Le référé-suspension : l’urgence
Parallèlement au recours au fond, l’exploitant peut saisir le juge des référés d’une demande de suspension de la décision de refus. Deux conditions cumulatives doivent être réunies : l’urgence (préjudice grave et immédiat, par exemple la perte de la campagne culturale en cours) et l’existence d’un moyen sérieux de nature à faire douter de la légalité de la décision. La suspension permet d’exploiter les terres pendant la durée de l’instance.
Le recours contre les sanctions pécuniaires
L’article L331-8 du Code rural prévoit un régime de recours spécifique pour les amendes administratives prononcées au titre de l’ article L331-7. L’exploitant sanctionné dispose d’un délai d’un mois à compter de la notification de la sanction pour saisir une commission des recours dont la composition est fixée par décret en Conseil d’État.
Les caractéristiques de ce recours sont les suivantes :
- Caractère suspensif : le recours devant la commission est suspensif, ce qui signifie que la sanction n’est pas exécutoire tant que la commission n’a pas statué
- Procédure contradictoire : l’instruction du recours est contradictoire, garantissant à l’exploitant le droit de présenter ses observations
- Pouvoirs de la commission : elle peut confirmer la sanction, la réduire dans les limites légales, ou la supprimer si aucune violation n’est établie
La décision de la commission peut elle-même faire l’objet d’un recours de pleine juridiction devant le tribunal administratif, ouvert tant à l’exploitant qu’à l’administration.
Stratégies contentieuses : l’approche du cabinet EOST AVOCAT
La contestation d’une décision en matière de contrôle des structures requiert une stratégie adaptée à chaque situation. Le cabinet EOST AVOCAT déploie une approche en plusieurs temps :
- Audit de la décision : vérification de la régularité formelle (motivation, procédure), analyse des motifs de fond au regard du SDREA et de la jurisprudence
- Évaluation des chances de succès : analyse des précédents jurisprudentiels comparables devant le tribunal administratif compétent
- Choix de la voie de recours : arbitrage entre recours gracieux (rapide, gratuit), recours hiérarchique (autorité différente), et saisine directe du tribunal (décision juridiquement contraignante)
- Référé-suspension : lorsque l’urgence le justifie (campagne culturale en cours, opération de cession conditionnée à l’autorisation)
- Négociation parallèle : dans certains cas, une solution négociée avec le candidat concurrent ou le preneur en place peut être privilégiée (désistement, échange de parcelles, arrangement amiable)
FAQ — Recours contrôle des structures
Quel est le coût d’un recours devant le tribunal administratif ?
Le recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif est exempt de droits de timbre. Les coûts portent principalement sur les honoraires d’avocat. Le cabinet EOST AVOCAT fixe ses honoraires de manière transparente en début de mission. Contactez-nous pour une évaluation de votre dossier.
Combien de temps dure une procédure devant le tribunal administratif ?
La durée d’une procédure au fond devant le tribunal administratif varie généralement de douze à vingt-quatre mois. Le référé-suspension, en revanche, est jugé dans un délai de quelques semaines à quelques mois.
Le recours contre l’amende administrative est-il suspensif ?
Oui. Le recours devant la commission des recours prévue à l’article L331-8 est suspensif : la sanction pécuniaire n’est pas exigible tant que la commission n’a pas statué.
Peut-on contester l’autorisation d’exploiter accordée à un concurrent ?
Oui. Un exploitant évincé au profit d’un candidat concurrent peut contester l’autorisation délivrée à ce dernier en démontrant que l’ordre de priorité du SDREA n’a pas été respecté ou que la décision est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.
Besoin d’un avocat spécialiste du contrôle des structures agricoles ?
EOST AVOCAT intervient sur toute la France. Maître François TANGUY, spécialiste de droit rural certifié, vous accompagne en conseil et en contentieux.
➤ Prendre rendez-vous avec le cabinet